Aan: de Europese Commissie
Geachte leden,
De eis dat dierproeven alleen als laatste redmiddel mogen worden ingezet, mag geen loze belofte zijn. Deze verplichting moet strikt en consequent in de praktijk worden toegepast. Voordat enige dierproef wordt goedgekeurd om te voldoen aan de eisen van REACH—de chemische stoffenregelgeving van de EU—moeten bedrijven duidelijk en transparant aantonen dat alle diervrije, wetenschappelijk robuuste methoden zijn onderzocht en voorrang hebben gekregen.
REACH heeft dringend een hervorming nodig. We vragen om een modern, diervriendelijk systeem dat:
• De mazen in de wet sluit die dierproeven mogelijk blijven maken, waaronder voor ingrediënten die in cosmetica worden gebruikt;
• De wettelijke verplichting versterkt en verduidelijkt dat dierproeven uitsluitend als laatste redmiddel mogen worden ingezet;
• Een wetenschappelijk onderbouwd kader invoert door verouderde testverplichtingen te vervangen door bredere beschermingsdoelen en informatievereisten, die moeten worden gerealiseerd via een robuuste, wetenschappelijk relevante benadering die alle beschikbare gegevens in aanmerking neemt;
• De transparantie vergroot om pijnlijke en verspillende dierproeven terug te dringen en innovatie zonder dieren te versnellen;
• Het gebruik van geavanceerde, diervrije methoden voor veiligheidsbeoordelingen vooropstelt;
• Het vertrouwen van het publiek herstelt dat EU‑wetgeving zowel wetenschappelijke vooruitgang als ethische verantwoordelijkheid weerspiegelt.
De Commissie heeft zich al verplicht tot het ontwikkelen van een stappenplan om dierproeven voor chemische veiligheidsbeoordelingen uit te faseren. REACH moet nu in overeenstemming worden gebracht met die toezegging.
Als de wet geïnterpreteerd blijft worden op een manier die standaard uitgaat van dierproeven, zullen dieren opgesloten blijven in laboratoria — omdat verouderd regelgevend denken de wetenschappelijke vooruitgang tegenhoudt.
Dank u.
Hoogachtend,